Возможно ли в 21-м веке в Европе повторение Мюнхенского соглашения 1938 года?
Мюнхенское соглашение 1938 года (в советской историографии обычно Мюнхенский сговор; чеш. Mnichovsk? dohoda; словацк. Mn?chovsk? dohoda;англ. Munich Agreement; нем. M?nchner Abkommen; фр. Accords de Munich; итал. Accordi di Monaco) — соглашение, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное 30 сентября того же года премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуаром Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.
В 1938 году в Чехословакии проживало 14 млн человек, из них 3,5 млн этнических немцев, компактно проживающих в Судетской области, а также в Словакии и Закарпатской Украине (карпатские немцы). Промышленность Чехословакии, в том числе и военная, была одной из самых развитых в Европе. Заводы «Шкода» с момента оккупации Германией и до начала войны с Польшей произвели почти столько же военной продукции, сколько произвела за это же время вся военная промышленность Великобритании. Чехословакия была одним из ведущих мировых экспортёров оружия, её армия была превосходно вооружена и опиралась на мощные укрепления в Судетской области.
Судетские немцы, составляли около 90 % населения региона. Среди них широкое распространение получило убеждение в том, что они находятся под гнётом славянского населения Чехословакии и они требовали воссоединения с Германией.
Правительство приняло ряд мер по обеспечению представительства судетских немцев в Национальном собрании, местного самоуправления, образования на родном языке, однако напряженность снять не удалось. Опираясь на эти заявления, Гитлер в феврале 1938 обратился к рейхстагу с призывом «обратить внимание на ужасающие условия жизни немецких собратьев в Чехословакии».
Чемберлен, вернувшись из Мюнхена в Лондон, у трапа самолёта заявил: «Я привёз мир нашему поколению». А 27 сентября 1938 года Чемберлен заявил:
«Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно. Ещё более невозможным представляется то, что уже принципиально улаженная ссора может стать предметом войны».
Легендарный Уинстон Черчилль, в ответ на действия Чемберлена, 3 октября 1938 года заявил обратное:
«Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну».
Вызванный в Берлин президент Чехии Гаха был в ночь с 14 на 15 марта1938 г. ознакомлен с заранее подготовленным Риббентропом договором, в котором говорилось:
«Сегодня в Берлине фюрер и рейхсканцлер Германии в присутствии министра иностранных дел Риббентропа принял президента Чехословакии доктора Гаха и министра иностранных дел Хваловского по их просьбе. При состоявшемся обмене мнениями было обсуждено серьёзное положение, возникшее в последние недели на территории бывшей Чехословакии. При этом с обеих сторон последовательно была высказана уверенность в том, что обе стороны считают необходимым приложить все усилия для сохранения спокойствия, порядка и мира в этом регионе Центральной Европы. Президент Чехословакии при этом заявил, что ради этой цели и достижения окончательной договорённости, он с уверенностью вручает судьбу чешского народа и страны в руки фюрера Германии. Это заявление было принято фюрером, который согласился взять чешское население под защиту Германского Рейха и со своей стороны обеспечить ему подобающее существование в рамках автономии».
Эта тематика актуальна и сейчас в связи с тем, что по сообщению агенства BBC, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блер призвал западных лидеров забыть о разногласиях с Россией по поводу Украины и сосредоточиться на угрозе исламского экстремизма.
Нельзя не отметить, что в Великобритании всегда были политики, склонные к предательству и были мужественные политики. Когда были написаны эти слова, стало ясно, что этим похожи Великобритания и Украина. Но возможно, этим похожи и все другие страны. Ведь герои и трусы, предатели — есть во всех странах.
Возможные дополнительные вопросы для рассмотрения на теледебатах о Евросоюзе ( EUdebate2014 ), которые состоятся 28.04.2014 года в 20.00 по Киевскому времени:
1. Неужели история позорного Мюнхенского соглашения 1938 года может повториться в модифицированной форме в 2014 году?
2. Возможны ли войны за передел территории в Европе в 21-м веке между большими странами, например, между Российской Федерацией (146 млн. населения) и Украиной (46 млн. населения)?
3. Какая часть акций информационного агенства «Евроньюс» (euronews) принадлежит Российской Федерации, которая пытается поссорить страны Евросоюза, Евросоюз и США, Евросоюз и Украину? По некоторым сведениям СМИ, РФ владеет около 20% акций Евроньюс — это правда? Зачем это нужно Евросоюзу?
4. Имеет ли интеллектуальное и моральное право Путин и его команда учить кого-либо как обустраивать свои страны? Ведь за две Чеченские войны они убили более чем 100 тысяч чеченцев на их этнических территориях и других борцов за независимость; ВВП у РФ меньше, чем у Германии или у Японии и почти такое же как у Великобритании или у Франции, или у Италии, или у Канады (страны G-8). ВВП на душу населения гораздо меньше чем у любой из этих стран. Более детально -см. статью: «Российская Федерация в G-8 – страна не реализованных возможностей»
5. Должен ли Евросоюз развиваться в направлении Восточной Европы, включая Российскую Федерацию?
6. Можно ли считать принятие Украины в Евросоюз и в НАТО — необходимым условием для укрепления Евросоюза путём спасения Украины и Российской Федерации от распада ? На наш взгляд — да, и это выгодно Евросоюзу, Украине и Российской Федерации и соответствует системному подходу к обеспечению безопасности современного Мира!