СППР 2015 ЗФН
kia-dss-2015-zfn
ЗАВДАННЯ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
СППР/DSS
студентам заочної форми навчання
(2015 рік)
Викладач – доцент кафедри комп’ютерних систем, к.т.н./Ph.D., с.н.с. Круковський Ігор Анатолійович.
Зв’язок з викладачем: тел: 095-931-50-50, е-пошта: System.k7@gmail.com (листи, відео, аудіо чи текстовий чат).
Додатковий зв’язок з викладачем: е-пошта: KI@dss-bi.com.ua; скайп – DSS-BI.
Сайти та канали у соцмережах:
Сайт Business Intelligence+KMS;
Навчальний сайт Система+ з приєднаними каналами Google+ Система+ та Google+ Sistem Pl ;
Сайт Нотатки про Business Intelligence+ ;
Сайти у веб-лабораторіях студентів у SiteLabs DSS-BI з комплектами приєднаних соцмереж ;
Сайти у веб-лабораторіях студентів SiteLabse SLS з комплектами приєднаних соцмереж ;
інші.
Увага! Явно навмисні спроби підбору паролів до сайтів в екосистемі “Система+” можуть привести до автоматичного блокування доступу явного порушника до сайту чи до групи сайтів. У цьому разі у порушника може скластися враження, що сайт чи сайти перестали працювати. Проте, також були випадки виведення з ладу груп сайтів, з перервою їх роботи на кілька діб. Таке можливе і в майбутньому, адже сайти в екосистемі “Система+” не використовують платних форм захисту. Порушення реєструються та аналізуються у навчальному процесі. До особливо зловмисних порушників можуть бути прийняті різноманітні заходи програмного, інформаційного впливу, ін. Закликаю дотримуватися правил мережевого етикету!
Для здачі заліку з навчальної дисципліни необхідно:
1. Для допуску до здачі заліку виконати контрольну роботу та отримати за неї оцінку. Зміст та особливості контрольної роботи див. ДОДАТОК1.
2. Знати відповіді на теоретичні питання – див. ДОДАТОК 2.
3. Вміти самостійно виконувати практичні завдання – див. ДОДАТОК 3.
Навчальні джерела інформації для підготовки до заліку – див. ДОДАТОК 4
ДОДАТОК 1
Зміст та особливості контрольної роботи
Контрольна робота (КР) має 8 завдань, які повинен виконати кожен студент та подати результати виконання для оцінювання викладачем у таких формах: 1)друкований звіт, 2)електронний звіт.
- Термін подачі друкованого звіту з КР – до початку екзаменаційної сесії; друкований звіт зареєструйте у журналі обліку у навчальній частині факультету та у журналі обліку у чергового кафедри, після реєстрації подайте викладачу для оцінювання;
- Термін подачі електронного звіту з КР – до 01.12.2015 р.; електронний звіт з КР надішліть на вказані вище основну і додаткову е-пошти викладачу зі своєї навчальної адреси у @gmail.com. Свою е-пошту створіть за вказаним шаблоном: 321z.Borisov.Oleksandr@gmail.com. Файл з електронним звітом з КР назвіть за таким шаблоном: 321z.Borisov.Oleksandr.dss.2015.rtf (розширення файлу rtf зменшує ймовірність зараження файлу вірусом).
- Електронний звіт з КР може бути поданий, як виключення, не на електронну адресу викладача, а на компакт-диску, який повинен бути вкладений до друкованого звіту з КР – у цьому разі за замовчуванням її автор претендує на оцінку не вище “3” по нижній шкалі.
Вісім часткових завдань, які необхідно виконати та відобразити у звіті з контрольної роботи
1. Вирішіть варіант задачі “Майор Джонс і міс Сміт” .
Задачу вирішіть за допомогою: 1) зведених таблиць, 2) зведених діаграм, 3) зведених схем. Відобразити результати вирішення задачі з копіями екранних форм (зведені таблиці, діаграми, схеми) і з висновками, корисними для підтримки прийняття рішення у даному випадку. Наведіть приклади можливого застосування даного аналітичного шаблону для підтримки прийняття рішень в інших сферах ділової діяльності.
До 12 балів.
2. Вирішить варіант задачі “Аналіз збуту магазину за рік”.
Аналіз виконайте за допомогою: 1) зведених таблиць; 2) зведених категоризованих діаграм; 3) зведених схем. Покажіть результати вирішення задачі з копіями екранних форм (зведені таблиці, діаграми, схеми) і з висновками, корисними для підтримки прийняття рішення у даному випадку. Подайте приклади можливого застосування даного аналітичного шаблону для підтримки прийняття рішень в інших сферах ділової діяльності.
До 18 балів.
3. Проведіть аналіз використання ключових слів у пошуковій системі Google за допомогою засобу “Google Тренди”.
Аналіз виконайте в Україні та в інших країнах світу на прикладі таких слів:
– Business Intelligence, Data Mining, OLAP;
– ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, Tweetter;
– інших, за власним вибором.
Наведіть приклади можливого застосування даного аналітичного шаблону для підтримки прийняття рішень в інших сферах ділової діяльності.
Примітка. Для переходу до засобу “Google Тренди” зручно використати початок заголовку “Статистика Google пошуку за ключовими словами…” на сторінці http://dss-bi.com.ua/index.files/Page953.htm, який виконаний як гіперпосилання на відповідний засіб. Для відображення форми для аналізу ключових слів необхідно увійти під своїм акаунтом Google. Приклади подібних графіків: https://dss-bi.com.ua/WP/social-media-analytics/ та “Business Intelligence +KMS” http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_Statistics1.htm.
До 10 балів.
4. Проведіть аналіз обраних Вами 2-х сайтів за тематикою DSS та BI за допомогою Alexa.com (Web site DSS).
Покажіть результати аналізу з копіями екранних форм, де покажіть результати роботи Alexa.com, а також зробіть висновки. Подайте приклади можливого застосування даного аналітичного шаблону для підтримки прийняття рішень в інших сферах ділової діяльності.
До 5 балів.
5. Проведіть аналіз обраних Вами 2-х сайтів за допомогою MyWOT (Web site DSS).
Покажіть результати вирішення задачі з копіями екранних форм, де показані результати роботи MyWOT, зробіть висновки. Покажіть приклади можливого застосування даного аналітичного шаблону для підтримки прийняття рішень в інших сферах ділової діяльності.
До 5 балів.
6. Дайте відповідь на одне з 37-ми теоретичних питань з Додатку 2 (згідно порядкового номеру студента у списку групи). Ознайомтеся зі змістом статей у списку навчальної літератури (Додаток 4).
До 19 балів.
7. Подайте та опублікуйте на сайт “Система+” статтю обсягом 1-2 сторінки на основі англомовних першоджерел за тематикою згідно “головних тегів” на сайті Система+ (1-3 автори-студенти).
Стаття створюється на сайті студентом, проте публікується для загального огляду після програмного ухвалення викладачем (адміністратор сайту). Публікація статті є необхідною але не достатньою умовою для отримання оцінки “4” або “5” на заліку.
До 26 балів.
Особливості підготовки і подання статті для публікації на сайті студентських робіт “Система+”
- Результатом виконання завдання №7 є стаття, яка написана одним студентом або у співавторстві з іншими та опублікована на сайті студентських робіт “Система+”.
- Стаття повинна містити текст та 1…2 якісні рисунки приблизно квадратної форми розміром до 60 кB. Перший рисунок буде відображатися у слайдері сайта. Під час реєстрації на сайті вставте своє фото чи у крайньому випадку аватар-зображення для відображення у групі соціконок авторів сайту. Відображатися буде лише зареєстрований на сайті автор, від імені якого опублікована стаття.
- Студент не зобов’язаний формувати статтю, яка є ідентичною за перекладом іноземному першоджерелу – це надто трудомістке завдання для даного випадку. Підготовка статті і публікація її на сайті показує знання, уміння й навички студента користуватися авторитетними іноземними джерелами технічної інформації та засобами підтримки інформаційно-аналітичної роботи для розуміння історії, стану і перспектив розвитку hi-tech у сфері СППР/DSS (ТССА, АСУ СП, ін.).
- Як правило, стаття повинна містити такі структурні елементи:
- назва статті;
- вступ (сформовані студентом кілька речень про зміст й актуальність статті);
- основна частина (виконаний студентом близький за змістом переклад іноземної публікації чи публікацій, який включає 1-2 рисунки з гіперпосиланнями на авторитетні першоджерела);
- висновки (сформовані студентом кілька коментарів до викладеного матеріалу)
- “Перелік першоджерел” (авторитетні іноземні першоджерела перекладеного матеріалу);
- “Ключові слова”;
- “Автор (автори) публікації” за шаблоном: “Автор: Катя Тимощенко, де “прізвище ім`я” містить гіперпосилання на Ваш офіційний канал Google+ – учасника Google+ Система+ та Google+ Sistem Pl.
Для формування статей рекомендовано використовувати гіперпосилання на авторитетні іншомовні джерела новин у сфері інформаційних hi-tech, які приєднані до малюнків на сторінках “Новини BI+KMS” http://dss-bi.com.ua/index.files/News_BI_KMS.htm та “Army BI+KMS” http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_Army.htm.
У теперішній час статті на сайт “Система+” подали більше 150 студентів, із них опублікували більше ніж 100, у т.ч. у співавторстві.
8. Подайте екранну копію інтерфейсу свого каналу Google+ за розмірами як на прикладі:

Особистий “офіційний” канал Google+ повинен відповідати нормам міжнародного спілкування і містити прізвище й ім’я власника, фото власника чи оригінальний аватар, оригінальне зображення, колег по навчанню (20…50 чоловік) у ЖВІ та інших людей за вибором власника. Інші реквізити – за побажанням власника. Розроблений Вами канал Google+ може використовуватися для підтримки навчальної роботи у ЖВІ та у Ваших цілях. Майте на увазі, що Ваше фото чи аватар може показуватися також на сайті Система+
До 10 балів.
ДОДАТОК 2
Теоретичні питання до заліку
- Особливості сучасного етапу розвитку суспільств – в інформаційному контексті. Особливості дефініцій: Information Societies, Knowledge Societies, Knowledge Based Organization, Big Data Age, Globalization 3.0. Визначення ролі знань які дали Т.Г. Шевченко, R. Kipling (Р. Кіплінг), В.М. Глушков, І. Нонака і Х. Такеучі, інші видатні вчені. Особливості історії формування DSS (СППР).
- Системний підхід до підготовки і прийняття рішень. Роль і відповідальність основних учасників процесу прийняття рішення (аналітики і керівники). Особливості визначення понять “Інформація” (Information) “Дані” (Data),”Знання” (Knowledge), “Мудрість” (Wisdom), “Intellect”, “Intelligence”, “Artificial Intelligence” за кордоном і в СРСР, а також на пострадянському просторі – у контексті застосування у сфері СППР.
- Особливості моделей структуризації експертних знань Six Ws та АВ+ВПП+РР. Особливості та критика інформаційної піраміди Data-Information-Knowledge-Wisdom та заснованих на ній моделей. “Інформаційна піраміда” підтримки прийняття рішень в організації на основі моделі АВ+ВПП+РР (АВ+ВПП+РО).
- Особливості Tacit Knowledge, Implicit Knowledge, Explicit Knowledge. Особливості моделі SECI І. Нонаки і Х. Такеучі.
- Особливості визначення дефініцій DSS (СППР) і зв‘язаних систем. Варіант класифікації СППР та зв‘язаних систем – згідно схеми, даної на лекції.
- Особливості змісту й історії формування Knowledge Management System (Систем Управління Знаннями).
- Особливості IDC`s Business Analytics Taxonomy і її зв’язок з DSS і DSS/BI, Spatial DSS/BI, Social Media Spatial DSS/BI. Співвідношення між Business Analytics & Business Intelligence.
- Особливості моделі знань FPS та комплексної моделі подання знань, адаптованої для використання у засобах BI (КМЗ/BI).
- Проблемні питання визначення, перекладу і використання Business Intelligence і Business Performance Management у світі і в Україні.
- Особливості Business Intelligence 1.0 (Піраміда Business Intelligence 1.0) та архітектури DSS (СППР) на основі Business Intelligence 1.0 (DSS/BI 1.0)
- Особливості Business Intelligence 2.0 (Піраміда Business Intelligence 2.0) та архітектури DSS/BI 2.0. Причини заміни концепції Business Intelligence 1.0 (DSS/BI 1.0) на Business Intelligence 2.0 (DSS/BI 2.0).
- Особливості Business Intelligence 3.0 (Business Intelligence/Cloud Computing згідно авторського тлумачення) та Business Intelligence 3.0 у тлумаченні Panorama Software (Panorama.com). Особливості і доцільність використання Business Intelligence/Cloud Computing в організації.
- Особливості Expert System (експертної системи) на фреймово-продукційній моделі.
- Особливості інтегрованої системи Expert System/Business Intelligence 2.0 (ES/BI 2.0) на фреймово-продукційній моделі із семантичними мережами (Модель FPS – Frame, Productin rules, Semantic Networks).
- Особливості Business Intelligence + KMS на прикладі DSS/BI 2.0, ES/BI 2.0.
- Особливості Geospatial Business Intelligence (Geospatial BI).
- Особливості Data Warehouse і Data Mart у тлумаченні “батька сховищ даних” Білла Інмона і “гуру сховищ даних” Ральфа Кімбалла.
- Особливості Data Mart, OLTP, OLAP. Роль Едгара Кодда у формуванні концепцій реляційних баз даних і OLAP.
- Особливості визначення і використання систем ROLAP. Модель даних Star Chema для OLAP систем. Модель даних Snowflake Schema для OLAP систем.
- Особливості визначення Data Mining. Історія формування Knowledge Discovery and Data Mining. Особливості Knowledge Discovery and Data Mining. Відношення між Business Intelligence і Knowledge Discovery and Data Mining. Особливості Governmence Data Mining і контролю за його використанням.
- Особливості Data Mining, Text Mining, Dashboards, Scorecard, а також Visual Mining, Video Mining, Web Mining.
- Особливості Government Data Mining (Government Business Intelligence). Роль контролю за використанням цих hi-tech в організації і в державі.
- Особливості Social Media DSS/BI (система підтримки прийняття рішень на основі аналізу інформації у Social Media) на прикладі системи українського виробника SemanticForse.
- Особливості систем: Google desktop, Яндекс desktop, Copernic, Аrhivarius, SearchInfo, PROMT, Pragma, Translate, Google Translate, Bing Translate, Yandex Translate, ABBYY FineReader.
- Особливості систем підтримки прийняття рішень на основі аналізу Web-сайтів: Alexa.com, MyWOT, Яндекс “підбір слів”.
- Особливості ОГАС як інтегрованої системи підтримки прийняття рішень загальнодержавного масштабу. Роль у розробці ОГАС Інституту кібернетики України та В.М. Глушкова.
- Особливості складу групи розробників DSS (СППР) та їх організації.
- Особливості розробки СППР за допомогою “водоспадної” моделі.
- Особливості розробки СППР за допомогою методики RAD/JAD.
- Особливості розробки СППР за допомогою методики швидкого прототипуваня.
- Особливості розробки СППР за допомогою методики гнучкої розро?бки програ?много забезпе?чення Agile.
- Особливості оцінки ефективності DSS (СППР) на прикладі удосконаленого методу аналізу ієрархій Сааті. Особливості формування показників дерева оцінки ефективності з використанням удосконаленого методу Дельфи, інтегрованого з OLAP і Data Mining. Узгодженість експертних оцінок, коефіцієнт конкордації.
- Основні положення книги 5-ти разового лауреата пулітцерівської премії Томаса Фрідмена: Thomas Friedman. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century. (В Інтернеті є текст книги на рос. мові).
- Роль мережевих й інформаційних технологій (NIT R&D), перспективи їх розвитку.
- Перспективи розвитку DSS (СППР). Особливості мережево-центричних систем управління, їх зв’язок з концепціями DSS/BI та NEO – Network Ergatic Organism. Особливості концепції ергатичного організму (Ergatic Organism) та мережевого ергатичного організму (NEO – Network Ergatic Organism). Інтеграція Business Intelligence та KMS.
Кожен студент повинен знати зміст ключових слів у правому стовпчику на першій сторінці сайту Business Intelligence+KMS.
ДОДАТОК 3
Практичні завдання до заліку
- Проаналізувати навчальний масив даних №1 (100 000 записів) за допомогою інтерактивних зведених таблиць. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
- Проаналізувати навчальний масив даних №1 (100 000 записів) за допомогою системи категоризованих OLAP графіків. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
- Проаналізувати навчальний масив даних №1 (100 000 записів) за допомогою системи зведених схем. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
- Проаналізувати навчальний масив даних №1 (100 000 записів) за допомогою системи зведених схем. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
- Розробити корисне для підтримки прийняття рішення правило логічного виведення та реалізувати його у програмній процедурі для виведення повідомлення користувачу про виявлену подію у кіоску даних.
- Проаналізувати навчальний масив даних №3 (30 записів) і виявити зафіксовані в ньому одночасні події в однакових місцях за допомогою зведеної таблиці
- Проаналізувати навчальний масив даних №3 (30 записів) і виявити одночасні події в однакових місцях за допомогою зведеної схеми.
- Інсталювати повнотектову пошукову систему Copernic і проіндексувати каталог №1 на ПЕОМ, порівняти в ньому визначення Business Intelligence.
- Інсталювати повнотектову пошукову систему Архіваріус, проіндексувати каталог №1 на ПЕОМ і порівняти в ньому визначення Business Intelligence.
- Проаналізувати в Google частоту використання в Україні ключових пошукових слів Business Intelligence, Data Mining, OLAP. Зробити висновки.
- Перетворити електронну таблицю з навчальним масивом даних №1 (100000 записів) у ROLAP Star Chema.
- Перетворити електронну таблицю з навчальним масивом даних №2 (30 записів) у ROLAP Star Chema.
- Проаналізувати навчальний масив даних №2 (40 000 записів) за допомогою системи категоризованих OLAP графіків. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
- Проаналізувати в Google частоту використання у світі соціальних мереж facebook, Tweetter, Однокласники, В Контакте – на основі частоти використання відповідних ключових пошукових слів. Порівняти з частотою використання Social CRM. Зробити висновки.
- Проаналізувати навчальний масив даних №2 (40 000 записів) за допомогою системи зведених схем. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
- Проаналізувати навчальний масив даних №2 (40 000 записів) за допомогою системи зведених схем. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
- Інсталювати повнотекстову пошукову систему Infosearch, проіндексувати каталог №1 на ПЕОМ, відібрати в ньому файли за ключовим словом OLAP і знайти файли, які подібні лінгвістично не менше ніж на 80%.
- Перетворити електронну таблицю з навчальним масивом даних №3 (40 000 записів) у ROLAP Star Chema.
- Проаналізувати показники SEO та інші для обраного сайту за допомогою обраної Web системи оцінювання з позитивним рейтингом WOT. Зробити висновки.
- Перерахувати важливі новини у сфері Business Intelligence за останню неділю на обраних Вами 5-ти провідних англомовних сайтах за цією тематикою. Перевести інформацію з сайтів на українську мову за допомогою відомих систем автоперекладу у Web. Показати використані сайти. Зробити висновки.
ДОДАТОК 4
Навчальні джерела інформації для підготовки до заліку:
- Ситник В. Ф. Системи підтримки прийняття рішень: навч. посіб. / С. В. Ситник. – К.: КНЕУ, 2004. – 624 с.
- Герасимов Б.М. Системы поддержки принятия решений: проектирование, применение, оценка эффективности / Б.М. Герасимов, М.М. Дивизинюк, И.Ю. Субач. – Севастополь: СНИЯЭ и П, 2004. – 320 с.
- Барсегян А. А. Методы и модели анализа данных: OLAP и Data Mining / А. А. Барсегян, М. С. Куприянов, В. В. Степаненко, И. И. Холод. – СПб. : БХВ-Петербург, 2004. – 336 с. : ил. (книга є в Інтернеті) або Барсегян А.А. Технологии анализа данных: Data Mining, Visual Mining, Text Mining, OLAP/. А.А. Барсегян, М.С. Куприянов, В.В. Степаненко, И.И. Холод – СПб.: БХВ?Петербург, 2008. – 384 с. або Барсегян А.А. Анализ данных и процессов: учеб. пособие / А.А. Барсегян, М.С. Куприянов, И.И. Холод, М. Тесс, С.А. Елизаров – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб.: БХВ-Петербург, 2009. – 512 с.
- Гаврилова Т. А. Базы знаний интеллектуальных систем / Т. А. Гаврилова, В. Ф. Хорошевский – СПб. : Питер, 2001. – 384 с. (книга є в Інтернеті).
- Круковський І.А. Удосконалені вимоги до реалізації OLAP у DSS для часткових проблемних областей інформаційно-аналітичної роботи: військ.-техн. зб. / І.А. Круковський // Академія сухопутних військ. – 2010. – Вип. 3. – С. 26–32. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vtz/2010_3/26-33.pdf .
- Круковський І.А. Узагальнена архітектура системи підтримки прийняття рішень на основі Business Intelligence у розширеному тлумаченні // Вісник ЖДТУ. – 2010. – Вип. 2 (53). – С. 103-111.
- Валюх А.І. Експертна система, узгоджена з Business Intelligence 2.0 / А.І. Валюх, І.А. Круковський, В.Л. Сімаков // Вісник ЖДТУ. – Житомир, 2011. – Вип. 2 (57). – С. 53–62 [Електронний ресурс].
- Круковський І.А. Проблемні питання розробки і реалізації Geospatial Business Intelligence // Геоінформаційні системи у військових задачах. Другий науково-технічний семінар 21?22 січня 2011 року. – Львів: Академія Сухопутних військ, 2011. – С. 117-125.
- Круковський І.А. Ієрархічно-синергетичне об’єднання Social Media Analytics/Social CRM з Business Intelligence і з географічною інформаційною системою / І.А. Круковський, Б.А. Хомів, В.Л. Гаврилюк // Вісник ЖДТУ. – 2013. – Вип. 1 (64). – С. 60-69. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eztuir.ztu.edu.ua/6007/ , http://eztuir.ztu.edu.ua/6007/1/60.pdf ,
- Круковський І.А. Проблемні питання використання і розвитку засобів Social Media Analytics, їх інтеграції з Business Intelligence та з елементами ГІС – на прикладі платформи SemanticForce / І.А. Круковський, В.Л. Гаврилюк, Б.А. Хомів // “IVСічневі ГІСи”: Інтелектуальна оборона” (науково-практичний форум ) / Академія Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного: Львів, 22-24 січня 2013 р. – С. 42-45. (нова стаття, буде розміщена на сайті “Нотатки про BI+”).
- Business Intelligence + KMS, http://dss-bi.com.ua/index.htm
- Business Intelligence + KMS, Business Intelligence NEO (Network Ergatic Organism), http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_NEO.htm .
- Business Intelligence + KMS, Статистика Google використання ключових слів на основі Data Mining і Business Intelligence по обраним країнам у 2004 – 2011 р.р. (станом на 28.12.2011 р., може уточнюватися з часом), http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_Statistics1.htm .
- Business Intelligence + KMS, Інтерактивна статистика Google використання ключових слів на основі Data Mining і Business Intelligence по обраним країнам у 2004 http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_Statistic.htm .
- Business Intelligence + KMS, Новини BI+KMS http://dss-bi.com.ua/index.files/News_BI_KMS.htm.
- Business Intelligence + KMS, Army Business Intelligence + KMS, http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_Army.htm.
Примітка. Гіперпосилання на електронні ресурси можуть бути змінені адміністраторами сайтів, де розміщені публікації – у цьому разі необхідно здійснювати пошук по назві публікації.
Рекомендації щодо пошуку відповідей на теоретичні питання.
Значна частина коротких відповідей на теоретичні питання є в авторських статтях (див. вище) та на сторінках сайтів “Business Intelligence+KMS”, “Нотатки про Business Intelligence”, “Система+”.
У більшості випадків найбільш доцільно шукати відповіді на теоретичні питання шляхом введення відповідних ключових слів у пошуковій системі Google, використовуючи браузер Google Chrome. Браузер повинен мати українські налаштування. Пошукова система Яндекс спотворює результати пошуку, роблячи акцент на видачі російськомовних публікацій. Rambler недостатньо ефективно індексує Web-простір. Mail.ru – ще гірше. Пошукова система Bing орієнтована, насамперед, на індексацію англомовного простору.
Шановні студенти!
Будьте гідними високого звання студента та славетних традицій інституту, наполегливо здобувайте нові знання та своєчасно і повністю виконуйте навчальні завдання!
Слава Захисникам України – учасникам АТО,
які захищають дану Богом нам землю і місце хрещення Русі у Києві
– від російсько-нацистських окупантів та їх гібридної агресії!
Бажаю успіхів і радості у всіх сферах життя
К.т.н./Ph.D., с.н.с. Круковський Ігор Анатолійович
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.