СППР 2015 ЗФН

 kia-dss-2015-zfn

ЗАВДАННЯ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

СППР/DSS

студентам заочної форми навчання

(2015 рік)

Викладач – доцент кафедри комп’ютерних систем, к.т.н./Ph.D., с.н.с. Круковський Ігор Анатолійович.

Зв’язок з викладачем: тел: 095-931-50-50,  е-пошта: System.k7@gmail.com (листи, відео, аудіо чи текстовий чат).

Додатковий зв’язок з викладачем:  е-пошта: KI@dss-bi.com.ua; скайп – DSS-BI.

Сайти та канали у соцмережах:

Сайт Business Intelligence+KMS;

Навчальний сайт Система+ з приєднаними каналами Google+ Система+ та Google+ Sistem Pl ;

Сайт Нотатки про Business Intelligence+ ;

Сайти у веб-лабораторіях студентів у SiteLabs DSS-BI з комплектами приєднаних соцмереж ;

Сайти у веб-лабораторіях студентів SiteLabse SLS з комплектами приєднаних соцмереж ;

інші.

Увага! Явно навмисні спроби підбору паролів до сайтів в екосистемі “Система+” можуть привести до автоматичного блокування доступу явного порушника до сайту чи до групи сайтів. У цьому разі у порушника може скластися враження, що сайт чи сайти перестали працювати. Проте, також були випадки виведення з ладу груп сайтів, з перервою їх роботи на кілька діб. Таке можливе і в майбутньому, адже сайти в екосистемі “Система+” не використовують платних форм захисту. Порушення  реєструються та аналізуються у навчальному процесі. До особливо зловмисних порушників можуть бути прийняті різноманітні заходи програмного, інформаційного впливу, ін. Закликаю дотримуватися правил мережевого етикету!

Для здачі заліку з навчальної дисципліни необхідно:

1. Для допуску до здачі заліку виконати контрольну роботу та отримати за неї оцінку.  Зміст та особливості контрольної роботи див. ДОДАТОК1.

2. Знати відповіді на теоретичні питання – див. ДОДАТОК 2.

3. Вміти самостійно виконувати практичні завдання – див. ДОДАТОК 3.

Навчальні джерела інформації для підготовки до заліку – див. ДОДАТОК 4

ДОДАТОК 1

Зміст та особливості контрольної роботи

 Контрольна робота (КР) має 8 завдань, які повинен виконати кожен студент та подати результати виконання для оцінювання викладачем у таких  формах: 1)друкований звіт, 2)електронний звіт.

  • Термін подачі друкованого звіту з КР – до початку екзаменаційної сесії;  друкований звіт зареєструйте у журналі обліку у навчальній частині факультету та у журналі обліку у чергового кафедри, після реєстрації подайте викладачу для оцінювання;
  • Термін подачі електронного звіту з КР – до 01.12.2015 р.; електронний звіт з КР надішліть на вказані вище основну і додаткову е-пошти викладачу зі своєї навчальної адреси у @gmail.com. Свою е-пошту створіть за вказаним шаблоном: 321z.Borisov.Oleksandr@gmail.com. Файл з електронним звітом з КР назвіть за таким шаблоном: 321z.Borisov.Oleksandr.dss.2015.rtf (розширення файлу rtf зменшує ймовірність зараження файлу вірусом).
  • Електронний звіт з КР може бути поданий, як виключення, не на електронну адресу викладача,  а на компакт-диску, який повинен бути вкладений до друкованого звіту з КР – у цьому разі за замовчуванням її автор претендує на оцінку не вище “3” по нижній шкалі.

Вісім часткових завдань, які необхідно виконати та відобразити у звіті з контрольної роботи

 1. Вирішіть  варіант задачі  “Майор Джонс і міс Сміт” .

Задачу вирішіть за допомогою: 1) зведених таблиць, 2) зведених діаграм, 3) зведених схем. Відобразити результати вирішення задачі з копіями екранних форм (зведені таблиці, діаграми, схеми) і з  висновками, корисними для підтримки прийняття рішення у даному випадку. Наведіть приклади можливого застосування даного аналітичного шаблону для підтримки прийняття рішень в інших сферах ділової діяльності.

До 12 балів.

2. Вирішить  варіант задачі    “Аналіз збуту магазину за рік”.

Аналіз виконайте  за допомогою: 1) зведених таблиць; 2) зведених категоризованих діаграм; 3) зведених схем. Покажіть результати вирішення задачі з копіями екранних форм (зведені таблиці, діаграми, схеми) і з  висновками, корисними для підтримки прийняття рішення у даному випадку. Подайте приклади можливого застосування даного аналітичного шаблону для підтримки прийняття рішень в інших сферах ділової діяльності.

До 18 балів.

3. Проведіть аналіз використання ключових слів у пошуковій системі Google  за допомогою засобу “Google Тренди”.

Аналіз виконайте в Україні та в інших країнах світу на прикладі таких слів:

–       Business Intelligence, Data Mining, OLAP;

–       ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, Tweetter;

–       інших, за власним вибором.

Наведіть приклади можливого застосування даного аналітичного шаблону для підтримки прийняття рішень в інших сферах ділової діяльності. 

Примітка. Для переходу до засобу “Google Тренди”  зручно використати початок заголовку “Статистика Google пошуку за ключовими словами…” на сторінці http://dss-bi.com.ua/index.files/Page953.htm, який виконаний як гіперпосилання на відповідний засіб. Для відображення форми для аналізу ключових слів необхідно увійти під своїм акаунтом Google. Приклади подібних графіків: https://dss-bi.com.ua/WP/social-media-analytics/ та “Business Intelligence +KMS” http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_Statistics1.htm.

До 10 балів.

4. Проведіть аналіз обраних Вами 2-х сайтів за тематикою DSS та BI за допомогою Alexa.com (Web site DSS).

Покажіть результати аналізу з копіями екранних форм, де покажіть результати роботи  Alexa.com, а також зробіть висновки. Подайте приклади можливого застосування даного аналітичного шаблону для підтримки прийняття рішень в інших сферах ділової діяльності.

До 5 балів.

5. Проведіть аналіз обраних Вами 2-х сайтів за допомогою MyWOT  (Web site DSS).

Покажіть результати вирішення задачі з копіями екранних форм, де показані результати роботи  MyWOT, зробіть висновки. Покажіть приклади можливого застосування даного аналітичного шаблону для підтримки прийняття рішень в інших сферах ділової діяльності.

До 5 балів.

6. Дайте відповідь на одне з 37-ми теоретичних питань з Додатку 2 (згідно порядкового номеру студента у списку групи). Ознайомтеся зі змістом статей у списку навчальної літератури (Додаток 4).
 До 19 балів.

7. Подайте та опублікуйте на сайт “Система+” статтю обсягом 1-2 сторінки  на основі англомовних першоджерел за тематикою згідно “головних тегів” на сайті Система+ (1-3 автори-студенти).

Стаття створюється на сайті студентом, проте публікується для загального огляду після програмного ухвалення викладачем (адміністратор сайту). Публікація статті є необхідною але не достатньою умовою для отримання оцінки “4” або “5” на заліку.

До 26 балів.

Особливості підготовки і подання статті для публікації на сайті студентських робіт “Система+” 

  • Результатом виконання завдання №7  є стаття, яка написана одним студентом або у співавторстві з іншими та опублікована на сайті студентських робіт “Система+”.
  • Стаття повинна містити текст та 1…2 якісні рисунки приблизно квадратної форми розміром до 60 кB. Перший рисунок буде відображатися у слайдері сайта. Під час реєстрації на сайті вставте своє фото чи у крайньому випадку аватар-зображення для відображення у групі соціконок авторів сайту. Відображатися буде лише зареєстрований на сайті автор, від імені якого опублікована стаття.
  • Студент не зобов’язаний формувати статтю, яка є ідентичною за перекладом іноземному першоджерелу – це надто трудомістке завдання для даного випадку. Підготовка статті і публікація її на сайті показує знання, уміння й навички студента користуватися авторитетними іноземними джерелами технічної інформації та засобами підтримки інформаційно-аналітичної роботи для розуміння історії, стану і перспектив розвитку hi-tech у сфері СППР/DSS (ТССА, АСУ СП, ін.).
  • Як правило, стаття повинна містити такі структурні елементи: 
    • назва статті;
    • вступ (сформовані студентом кілька речень про зміст й актуальність статті);
    • основна частина (виконаний студентом близький за змістом переклад іноземної публікації чи публікацій, який включає 1-2 рисунки з гіперпосиланнями на авторитетні першоджерела);
    • висновки (сформовані студентом кілька коментарів до викладеного матеріалу)
    • “Перелік першоджерел” (авторитетні іноземні першоджерела перекладеного матеріалу);
    • “Ключові слова”;
    • “Автор (автори) публікації” за шаблоном: “Автор: Катя Тимощенко, де “прізвище  ім`я” містить гіперпосилання на Ваш офіційний канал Google+ – учасника Google+ Система+ та Google+ Sistem Pl.

Для формування статей рекомендовано використовувати гіперпосилання на авторитетні іншомовні джерела новин у сфері інформаційних hi-tech, які приєднані до малюнків  на сторінках “Новини BI+KMS”   http://dss-bi.com.ua/index.files/News_BI_KMS.htm  та  “Army BI+KMS” http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_Army.htm.

У теперішній час статті на сайт “Система+” подали більше 150 студентів, із них опублікували більше ніж 100, у т.ч. у співавторстві. 

8. Подайте екранну копію інтерфейсу свого каналу Google+ за розмірами як на прикладі:
Приклад канала Google+
Особистий “офіційний” канал Google+ повинен відповідати нормам міжнародного спілкування і містити прізвище й ім’я власника, фото власника чи оригінальний аватар, оригінальне зображення, колег по навчанню (20…50 чоловік) у ЖВІ та інших людей за вибором власника. Інші реквізити – за побажанням власника.  Розроблений Вами канал Google+ може використовуватися для підтримки навчальної роботи у ЖВІ та у Ваших цілях. Майте на увазі, що Ваше фото чи аватар може показуватися також на сайті Система+

До 10 балів.

ДОДАТОК 2

Теоретичні питання до заліку 

  1. Особливості сучасного етапу розвитку суспільств – в інформаційному контексті. Особливості дефініцій: Information Societies, Knowledge Societies, Knowledge Based Organization, Big Data Age, Globalization 3.0. Визначення ролі знань які дали Т.Г. Шевченко, R. Kipling (Р. Кіплінг), В.М. ГлушковІ. Нонака і Х. Такеучі, інші видатні вчені. Особливості історії формування DSS (СППР).
  2. Системний підхід до підготовки і прийняття рішень. Роль і відповідальність основних учасників процесу прийняття рішення (аналітики і керівники). Особливості визначення понять “Інформація”  (Information) “Дані” (Data),”Знання” (Knowledge), “Мудрість” (Wisdom),  “Intellect”, “Intelligence”, “Artificial Intelligence” за кордоном і в СРСР, а також  на пострадянському просторі – у контексті застосування у сфері СППР.
  3. Особливості моделей структуризації експертних знань Six Ws та АВ+ВПП+РР. Особливості та критика  інформаційної піраміди Data-Information-Knowledge-Wisdom та заснованих на ній моделей. “Інформаційна піраміда” підтримки прийняття рішень в організації на основі моделі АВ+ВПП+РР (АВ+ВПП+РО).
  4. Особливості Tacit Knowledge, Implicit Knowledge, Explicit Knowledge. Особливості моделі SECI І. Нонаки і Х. Такеучі.
  5. Особливості визначення дефініцій DSS (СППР) і зв‘язаних систем. Варіант класифікації СППР та зв‘язаних систем – згідно схеми, даної на лекції.
  6. Особливості змісту й історії формування Knowledge Management System (Систем Управління Знаннями).
  7. Особливості IDC`s Business Analytics Taxonomy і її зв’язок з DSS і DSS/BI, Spatial DSS/BI, Social Media Spatial DSS/BI. Співвідношення між Business Analytics & Business Intelligence.
  8. Особливості моделі знань FPS та комплексної моделі подання знань, адаптованої для використання у засобах BI (КМЗ/BI).
  9. Проблемні питання визначення, перекладу і використання  Business Intelligence і Business Performance Management у світі і в Україні.
  10. Особливості Business Intelligence 1.0 (Піраміда Business Intelligence 1.0) та архітектури DSS (СППР) на основі Business Intelligence 1.0 (DSS/BI 1.0)
  11. Особливості Business Intelligence 2.0 (Піраміда Business Intelligence 2.0) та архітектури  DSS/BI 2.0. Причини заміни концепції Business Intelligence 1.0 (DSS/BI 1.0) на Business Intelligence 2.0 (DSS/BI 2.0).
  12. Особливості Business Intelligence 3.0 (Business Intelligence/Cloud Computing згідно авторського тлумачення) та Business Intelligence 3.0 у тлумаченні Panorama Software (Panorama.com). Особливості і доцільність використання Business Intelligence/Cloud Computing в організації.
  13. Особливості Expert System (експертної системи) на фреймово-продукційній моделі.
  14. Особливості інтегрованої системи Expert System/Business Intelligence 2.0 (ES/BI 2.0) на фреймово-продукційній моделі із семантичними мережами (Модель FPS – Frame, Productin rules, Semantic Networks).
  15. Особливості Business Intelligence + KMS на прикладі DSS/BI 2.0, ES/BI 2.0.
  16. Особливості Geospatial Business Intelligence (Geospatial BI).
  17. Особливості Data Warehouse і Data Mart у тлумаченні “батька сховищ даних” Білла Інмона і “гуру сховищ даних” Ральфа Кімбалла.
  18. Особливості Data Mart, OLTP, OLAP. Роль Едгара Кодда у формуванні концепцій реляційних баз даних і OLAP.
  19. Особливості визначення і використання систем ROLAP.  Модель даних Star Chema для OLAP систем. Модель даних Snowflake Schema для OLAP систем.
  20. Особливості визначення Data Mining. Історія формування Knowledge Discovery and Data Mining. Особливості Knowledge Discovery and Data Mining. Відношення між Business Intelligence і Knowledge Discovery and Data Mining. Особливості Governmence Data Mining і контролю за його використанням.
  21. Особливості Data Mining, Text Mining, Dashboards, Scorecard, а також Visual Mining, Video Mining, Web Mining.
  22. Особливості Government Data Mining (Government Business Intelligence). Роль контролю за використанням цих hi-tech в організації і в державі.
  23. Особливості  Social Media DSS/BI (система підтримки прийняття рішень на основі аналізу інформації у Social Media) на прикладі системи українського виробника SemanticForse.
  24. Особливості систем: Google desktop, Яндекс desktop, Copernic, Аrhivarius, SearchInfo, PROMT, Pragma, Translate, Google Translate, Bing Translate, Yandex Translate, ABBYY FineReader.
  25. Особливості систем підтримки прийняття рішень на основі аналізу Web-сайтів: Alexa.com, MyWOT, Яндекс “підбір слів”.
  26. Особливості ОГАС як інтегрованої системи підтримки прийняття рішень загальнодержавного масштабу. Роль у розробці ОГАС Інституту кібернетики України та В.М. Глушкова.
  27. Особливості складу групи розробників DSS (СППР) та їх організації.
  28. Особливості розробки СППР за допомогою “водоспадної” моделі.
  29. Особливості розробки СППР за допомогою методики  RAD/JAD.
  30.  Особливості розробки СППР за допомогою методики швидкого прототипуваня.
  31. Особливості розробки СППР за допомогою методики гнучкої розро?бки програ?много забезпе?чення Agile.
  32. Особливості оцінки ефективності DSS (СППР) на прикладі удосконаленого методу аналізу ієрархій Сааті. Особливості формування показників дерева оцінки ефективності з використанням удосконаленого методу Дельфи, інтегрованого з OLAP і Data Mining. Узгодженість експертних оцінок, коефіцієнт конкордації.
  33. Основні положення книги 5-ти разового лауреата пулітцерівської премії Томаса Фрідмена: Thomas Friedman. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-first Century. (В Інтернеті є текст книги на рос. мові).
  34. Роль мережевих й інформаційних технологій (NIT R&D), перспективи їх розвитку.
  35. Перспективи розвитку DSS (СППР). Особливості мережево-центричних систем управління, їх зв’язок з  концепціями DSS/BI та NEO – Network Ergatic Organism. Особливості концепції ергатичного  організму (Ergatic Organism) та мережевого ергатичного організму  (NEO – Network Ergatic Organism). Інтеграція Business Intelligence  та KMS.

Кожен студент повинен знати зміст ключових слів у правому стовпчику на першій сторінці сайту Business Intelligence+KMS.

 

ДОДАТОК 3

Практичні завдання до заліку 

  1. Проаналізувати навчальний масив даних №1 (100 000 записів) за допомогою інтерактивних зведених таблиць. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
  2. Проаналізувати навчальний масив даних №1 (100 000 записів) за допомогою системи категоризованих OLAP  графіків. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
  3. Проаналізувати навчальний масив даних №1 (100 000 записів) за допомогою системи зведених схем. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
  4. Проаналізувати навчальний масив даних №1 (100 000 записів) за допомогою системи зведених схем. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
  5. Розробити корисне для підтримки прийняття рішення правило логічного виведення та реалізувати його у програмній процедурі для виведення повідомлення користувачу про виявлену подію у кіоску даних.
  6. Проаналізувати навчальний масив даних №3 (30 записів) і виявити зафіксовані в ньому одночасні події в однакових місцях за допомогою зведеної таблиці
  7. Проаналізувати навчальний масив даних  №3 (30 записів) і виявити одночасні події в однакових місцях за допомогою зведеної схеми.
  8. Інсталювати повнотектову пошукову систему Copernic і проіндексувати каталог №1 на ПЕОМ, порівняти в ньому визначення Business Intelligence.
  9. Інсталювати повнотектову пошукову систему Архіваріус, проіндексувати каталог №1 на ПЕОМ і порівняти в ньому визначення Business Intelligence.
  10. Проаналізувати в Google частоту використання в Україні ключових пошукових слів Business Intelligence, Data Mining, OLAP. Зробити висновки.
  11. Перетворити електронну таблицю з навчальним масивом даних №1  (100000 записів) у ROLAP Star Chema.
  12. Перетворити електронну таблицю з навчальним масивом даних №2  (30 записів) у ROLAP Star Chema.
  13. Проаналізувати навчальний масив даних №2 (40 000 записів) за допомогою системи категоризованих OLAP  графіків. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
  14. Проаналізувати в Google частоту використання у світі соціальних мереж facebook, Tweetter, Однокласники, В Контакте – на основі частоти використання відповідних ключових пошукових слів. Порівняти з частотою використання Social CRM. Зробити висновки.
  15. Проаналізувати навчальний масив даних №2 (40 000 записів) за допомогою системи зведених схем. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
  16. Проаналізувати навчальний масив даних №2 (40 000 записів) за допомогою системи зведених схем. Знайти корисні знання для підтримки прийняття рішень.
  17. Інсталювати повнотекстову пошукову систему Infosearch, проіндексувати каталог №1 на ПЕОМ, відібрати в ньому файли за ключовим словом OLAP і знайти файли, які подібні лінгвістично не менше ніж на 80%.
  18. Перетворити електронну таблицю з навчальним масивом даних №3  (40 000 записів) у ROLAP Star Chema.
  19. Проаналізувати показники SEO та інші для обраного сайту за допомогою обраної Web системи оцінювання з позитивним рейтингом WOT. Зробити висновки.
  20. Перерахувати важливі новини у сфері Business Intelligence за останню неділю на обраних Вами 5-ти провідних англомовних сайтах за цією тематикою. Перевести інформацію з сайтів на українську мову за допомогою відомих систем автоперекладу у Web. Показати використані сайти. Зробити висновки.

 

ДОДАТОК 4

Навчальні джерела інформації для підготовки до заліку:

  1. Ситник В. Ф. Системи підтримки прийняття рішень: навч. посіб. / С. В. Ситник. – К.: КНЕУ, 2004. – 624 с.
  2. Герасимов Б.М. Системы поддержки принятия решений: проектирование, применение, оценка эффективности / Б.М. Герасимов, М.М. Дивизинюк, И.Ю. Субач. – Севастополь: СНИЯЭ и П, 2004. – 320 с.
  3. Барсегян А. А. Методы и модели анализа данных: OLAP и Data Mining / А. А. Барсегян, М. С. Куприянов, В. В. Степаненко, И. И. Холод. – СПб. : БХВ-Петербург, 2004. – 336 с. : ил. (книга є в Інтернеті) або Барсегян А.А. Технологии анализа данных: Data Mining, Visual Mining, Text Mining, OLAP/.  А.А. Барсегян, М.С. Куприянов, В.В. Степаненко, И.И. Холод – СПб.: БХВ?Петербург, 2008. – 384 с. або Барсегян А.А. Анализ данных и процессов: учеб. пособие / А.А. Барсегян, М.С. Куприянов, И.И. Холод, М. Тесс, С.А. Елизаров – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб.: БХВ-Петербург, 2009. – 512 с.
  4. Гаврилова Т. А. Базы знаний интеллектуальных систем / Т. А. Гаврилова, В. Ф. Хорошевский – СПб. : Питер, 2001. – 384 с. (книга є в Інтернеті).
  5. Круковський І.А. Удосконалені вимоги до реалізації OLAP у DSS для часткових проблемних областей інформаційно-аналітичної роботи: військ.-техн. зб. / І.А. Круковський // Академія сухопутних військ. – 2010. – Вип. 3. – С. 26–32. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vtz/2010_3/26-33.pdf .
  6. Круковський І.А. Узагальнена архітектура системи підтримки прийняття рішень на основі Business Intelligence у розширеному тлумаченні // Вісник ЖДТУ. – 2010. – Вип. 2 (53). – С. 103-111.
  7. Валюх А.І. Експертна система, узгоджена з Business Intelligence 2.0 / А.І. Валюх, І.А. Круковський, В.Л. Сімаков // Вісник ЖДТУ. – Житомир, 2011. – Вип. 2 (57). – С. 53–62 [Електронний ресурс].
  8. Круковський І.А. Проблемні питання розробки і реалізації Geospatial Business Intelligence // Геоінформаційні системи у військових задачах. Другий науково-технічний семінар 21?22 січня 2011 року. – Львів: Академія Сухопутних військ, 2011. – С. 117-125.
  9. Круковський І.А. Ієрархічно-синергетичне об’єднання Social Media Analytics/Social CRM з Business Intelligence і з географічною інформаційною системою  / І.А. Круковський, Б.А. Хомів, В.Л. Гаврилюк // Вісник ЖДТУ. – 2013. – Вип. 1 (64). – С. 60-69. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eztuir.ztu.edu.ua/6007/ , http://eztuir.ztu.edu.ua/6007/1/60.pdf ,
  10. Круковський І.А. Проблемні питання використання і розвитку засобів Social Media Analytics, їх інтеграції з Business Intelligence  та з елементами ГІС – на прикладі платформи SemanticForce / І.А. Круковський, В.Л. Гаврилюк, Б.А. Хомів // “IVСічневі ГІСи”: Інтелектуальна оборона” (науково-практичний форум ) / Академія Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного: Львів, 22-24 січня 2013 р. – С. 42-45. (нова стаття, буде розміщена на сайті “Нотатки про BI+”).
  11. Business Intelligence + KMS, http://dss-bi.com.ua/index.htm
  12. Business Intelligence + KMS, Business Intelligence NEO (Network Ergatic Organism), http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_NEO.htm .
  13. Business Intelligence + KMS, Статистика Google використання ключових слів на основі Data Mining і Business Intelligence по обраним країнам у 2004 – 2011 р.р. (станом на 28.12.2011 р., може уточнюватися з часом), http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_Statistics1.htm .
  14. Business Intelligence + KMS, Інтерактивна статистика Google використання ключових слів на основі Data Mining і Business Intelligence по обраним країнам у 2004 http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_Statistic.htm .
  15. Business Intelligence + KMS, Новини BI+KMS http://dss-bi.com.ua/index.files/News_BI_KMS.htm.
  16. Business Intelligence + KMS, Army Business Intelligence + KMS, http://dss-bi.com.ua/index.files/BI_Army.htm.

Примітка. Гіперпосилання на електронні ресурси можуть бути змінені адміністраторами сайтів, де розміщені публікації – у цьому разі необхідно здійснювати пошук по назві публікації.

 

Рекомендації щодо пошуку відповідей на теоретичні питання.

 Значна частина коротких відповідей на теоретичні питання є в авторських статтях (див. вище) та на сторінках сайтів “Business Intelligence+KMS”, “Нотатки про Business Intelligence”, “Система+”. 

У більшості випадків найбільш доцільно шукати відповіді на теоретичні питання шляхом введення відповідних ключових слів у пошуковій системі Google, використовуючи браузер Google Chrome. Браузер повинен мати українські налаштування. Пошукова система Яндекс спотворює результати пошуку, роблячи акцент на видачі російськомовних публікацій. Rambler недостатньо ефективно індексує Web-простір. Mail.ru – ще гірше. Пошукова система Bing орієнтована, насамперед, на індексацію англомовного простору.

Шановні студенти!

Будьте гідними високого звання студента та славетних традицій інституту, наполегливо здобувайте нові знання та своєчасно і повністю виконуйте навчальні завдання!

Слава Захисникам України – учасникам АТО,

які захищають дану Богом нам землю і місце хрещення Русі у Києві

– від російсько-нацистських окупантів та їх гібридної агресії!

Бажаю успіхів і радості у всіх сферах життя

К.т.н./Ph.D., с.н.с. Круковський Ігор Анатолійович

Залишити відповідь